书画古玩呼唤独立鉴定师

   上海艺术品市场鉴定队伍鱼目混珠 

　　最近，一位收藏者看中一家古玩公司一幅号称是张大千早年创作的青绿山水画。为了慎重起见，他想从社会上寻找一家权威公正独立的艺术品中介鉴定机构为他“出谋划策”。但是，他费了好一番周折也没有如愿。而一些朋友介绍的所谓的鉴定师不仅开价惊人，而且出语随便，令人难以相信。最后这笔买卖只好不了了之。 

　　这位收藏者的遭遇绝非个别，而是目前收藏品市场的普遍现象。 

　　近年来，国内古玩字画收藏之风日益兴盛，收藏者队伍急剧扩大。仅上海，目前至少就有20多万人。但是，这些古玩爱好者中有相当一部分并不精于此道，是古玩字画方面的外行，他们希望有权威独立的古玩字画的鉴定机构和鉴定师来为他们服务。然而，目前社会上很少有面向社会的专业鉴定机构和鉴定师。而一些打着鉴定师旗号的所谓鉴定家，则鱼目混珠者甚多。 

　　在这些所谓的鉴定师中，有的虽然有一定的专业知识但是缺乏必要的职业道德。比如，客户请他们鉴定，他们故意低估鉴定物，转手又将客户的鉴定物“骗取”到手；又比如，和有关拍卖公司、古玩收藏商人联手，将真品说成是假的，将赝品说成是真的，翻手为云，覆手为雨，坑蒙拐骗不懂行的消费者；还有的鉴定师看钱说话，只知道投客户所好，讲客户喜欢听的，结果吃亏的还是客户自己。 

　　还有相当一部分所谓的鉴定家，有的本身就缺乏扎实的文物古玩鉴定基本功，只是略懂些皮毛；有的只是上了几天培训班，混了一张证书，便也开始自称鉴定家出来赚钱。由于这些人缺少专业素质，鉴定时信口开河，常常贻笑大方，误人甚多，因此也引发了一些纠纷和官司。 

　　值得注意的是，鉴定师没有像其他行业一样，成为一种独立的存在，因此也无法保证其公正性和权威性。那些所谓的鉴定师或者从属于拍卖行，或者是一些艺术品公司的职员，或者本人是开古玩店的商人，或者是一些社会闲杂人员。姑且不论其水平究竟如何，仅仅从其来源看，就缺少专业性和独立性。因为这些拍卖行、艺术品公司、古玩店有其自身特定的商业利益，一旦他们的商业利益与要求鉴定的客户的利益发生冲突时，就难免产生种种鉴定的“猫腻”。作为为广大普通收藏者服务的鉴定师，应该来自不从属于任何与文物古玩经营有关的独立机构。鉴定师本人更是应该严禁买卖文物古玩。但是，目前社会上独立的文物古玩中介鉴定机构却是凤毛麟角，也没有独立于任何文物古玩经营机构的权威艺术品鉴定师。这样，就给某些从属于文物古玩商业机构的鉴定师作弊提供了机会。某些鉴定师不仅本人热衷于文物古玩的收藏，是文物古玩市场的常客和熟客，而且经常与所属的有关拍卖行、艺术品公司、古玩店联手操纵市场，蒙骗收藏者。此类现象越来越严重。长此以往，势必会对收藏者的信心造成很大伤害，不利于文物古玩市场的健康发展。 

　　另外，上海目前也没有任何一个权威性机构出面对社会上所谓的鉴定师进行监督，也无法对鉴定师资格进行规范的认定。而对鉴定师的专业技能更是缺少一整套严密、详尽的考核标准。鉴定师上岗无需任何凭证，说错了也无需负法律责任。面对这一现状，文物专家建议：政府文物管理部门应该担负起监督文物古玩鉴定师的职责。应对社会上现有的所谓鉴定师队伍进行清理甄别，制定出详尽的鉴定师行为准则。对鉴定师要进行业务考核，考核合格者才能发证书，准予上岗，接受客户的鉴定，否则一律不准公开从事鉴定业务。对有意欺骗客户的那些所谓的鉴定家，一定要采取相应的法律措施，以保护消费者的利益。（记者 张立行）稿件来源：文汇报